FLOAT X Live Valve Neo vs. FLOAT SL Performance: ¿qué amortiguador?
By FOX Canada | Published: 2026-11-02
Category: Comparativas
Compara el FLOAT X Live Valve Neo y el FLOAT SL Performance en precio, amortiguación y uso previsto para decidir qué amortiguador trasero FOX se adapta mejor a tu bicicleta de trail o XC.
Respuesta rápida
Elige el FLOAT X Live Valve Neo si ruedas por senderos técnicos y quieres un control de compresión inalámbrico y automático con una amortiguación cercana al FLOAT X2. Elige el FLOAT SL Performance si priorizas el bajo peso y una configuración mecánica sencilla para el cross-country.
Electrónico vs mecánico: qué cambia en el sendero
El FLOAT X Live Valve Neo utiliza un Controller inalámbrico para abrir o endurecer el circuito de compresión según los datos del sendero en 1/70 de segundo. Eso significa que no tienes que buscar un interruptor cuando cambia el terreno, pero sí debes mantener el sistema cargado y emparejado. El FLOAT SL Performance se basa en una configuración mecánica tradicional sin electrónica, así que no hay nada que cargar ni actualizar, pero ajustas la compresión manualmente.
Amortiguación y sensación de conducción
El FLOAT X Live Valve Neo cuenta con un conjunto de pistón principal de alto flujo actualizado que ofrece una amortiguación avanzada cercana a la del FLOAT X2, según FOX. Eso le aporta más aplomo en descensos irregulares. El FLOAT SL Performance utiliza un valvulado de compresión y rebote totalmente nuevo, ajustado para aumentar la tracción y la sensación de conducción en cross-country. La contrapartida es que el SL prioriza la eficiencia y el bajo peso frente a la sensación suave y agresiva del X Live Valve Neo.
Precio y consideraciones sobre el kit
Con un precio de $830.18 (frente a $1,339.00), el FLOAT X Live Valve Neo cuesta bastante más que el FLOAT SL Performance, a $295.47 (frente a $469.00). Ten en cuenta que el Live Valve Neo Kit es necesario para el sistema electrónico y puede venderse por separado; consulta la página del producto para más detalles. El SL Performance es un amortiguador mecánico más sencillo y asequible.
Compromisos clave
- Comodidad electrónica vs control manual: El FLOAT X Live Valve Neo ajusta la compresión automáticamente, mientras que el FLOAT SL Performance requiere ajustes manuales. Valora si prefieres la electrónica de configurar y olvidarte o la sencillez mecánica tradicional. Decide si quieres gestionar la carga y el emparejamiento o si prefieres no tener baterías.
- Rendimiento de amortiguación vs peso: El FLOAT X Live Valve Neo ofrece una amortiguación cercana al FLOAT X2 para senderos agresivos, mientras que el FLOAT SL Performance está diseñado para la eficiencia XC superligera. Los ciclistas más pesados y agresivos pueden preferir el X Live Valve Neo; los corredores de XC preocupados por el peso pueden preferir el SL. Ajusta el carácter de amortiguación del amortiguador a tu estilo de conducción y terreno.
- Coste inicial vs sencillez a largo plazo: El FLOAT X Live Valve Neo cuesta $830.18 (frente a $1,339.00) y puede requerir el Live Valve Neo Kit, mientras que el FLOAT SL Performance cuesta $295.47 (frente a $469.00). El SL no tiene componentes electrónicos que mantener. Presupuesta el kit si eliges Live Valve Neo y ten en cuenta las necesidades de carga continuas.
Datos del producto
- FOX FLOAT X LIVE VALVE NEO: El Controller inalámbrico Live Valve Neo ajusta la compresión en 1/70 de segundo según los datos del sendero. Obtienes cambios de suspensión automáticos y en tiempo real sin interruptores manuales, lo que encaja con los ciclistas que quieren centrarse en el sendero.

FOX FLOAT X LIVE VALVE NEO - FOX FLOAT SL PERFORMANCE: Valvulado de compresión y rebote totalmente nuevo para aumentar la tracción y la sensación de conducción en XC. El SL Performance está ajustado para la eficiencia y el control en circuitos de cross-country, lo que lo convierte en una opción más ligera y sencilla.

FOX FLOAT SL PERFORMANCE
¿Qué amortiguador es el adecuado para ti?
Ideal para
- Ciclistas de sendero que quieren control automático de la compresión en descensos técnicos
- Ciclistas que buscan un rendimiento de amortiguación cercano al FLOAT X2 en un formato inalámbrico
No recomendado para
- Corredores de cross-country que priorizan el bajo peso y la sencillez mecánica
- Ciclistas con presupuesto ajustado que no quieren cargar ni mantener electrónica

